La semana siguiente, la decisión fue apelada por la fiscalía.

El primer juicio de la apelación se celebró en la mañana del 5 de septiembre, donde la fiscalía reveló su razón para apelar: "Aunque el juicio inicial resultó en un voto unánime de 'no culpable', no es posible que se produzca una violación en un pequeño cuarto de baño; lo que pasó fue que [Park Yoochun] no le dio [a la Sra. Song] su número después de tener relaciones consensuales, por lo que falsamente lo acusó de violación. "

La fiscalía argumentó: "Es imposible saber si las casi 1.300 páginas de pruebas fueron debidamente revisadas en el juicio inicial del jurado. Cabe destacar que algunas partes del testimonio de Park Yoochun pueden haber causado malentendidos y haber confundido al jurado. Creemos que es por eso que el jurado llegó al veredicto de 'no culpable'." Con esta declaración, la fiscalía pidió llamar a uno de los conocidos de la Sra. Song como nuevo testigo.

Sin embargo, el panel de jueces rechazó la solicitud de la fiscalía, diciendo que el tema fue revisado lo suficiente en el juicio inicial, y que "no ven la necesidad de un cuestionamiento adicional".